El 19 podría ser el día D para votar la ley de Reforma Constitucional

(época) Lo pidió el Gobernador y los tiempos reglamentarios pueden hacer posible que el dictamen favorable llegue en condiciones de ser tratado por la vía ordinaria en tres miércoles.

Con mar­gen ajus­ta­do la ley de Re­for­ma Cons­ti­tu­cio­nal po­dría ser tra­ta­da en el re­cin­to co­mo pi­dió Ri­car­do Co­lom­bi. El miér­co­les 19 po­dría ser el dí­a, al que el ofi­cia­lis­mo as­pi­ra pa­ra que “le den los tiem­pos” de una con­vo­ca­to­ria a elec­cio­nes cons­ti­tu­yen­tes que no se su­per­pon­ga con las elec­cio­nes de re­cam­bio gu­ber­na­ti­vo.


EN COMISIÓN, ECO TIENE LOS VOTOS PARA EMITIR DICTAMEN. EN EL RECINTO FALTA QUE EL PJ DECIDA.

—

El cur­so nor­mal de un pro­yec­to de ley es pre­sen­tar­lo a la Me­sa de En­tra­das de la Cá­ma­ra ba­ja, des­de allí se no­ti­fi­ca co­mo asun­tos en­tra­dos que son in­clui­dos en el or­den del día has­ta las 20 de ca­da lu­nes an­te­rior a la se­sión or­di­na­ria.
Dos dí­as des­pués el pro­yec­to to­ma es­ta­do par­la­men­ta­rio y es gi­ra­do a la co­mi­sión per­ti­nen­te que lo ana­li­za, si to­do mar­cha bien se vo­ta el dic­ta­men acon­se­jan­do su tra­ta­mien­to y se co­mu­ni­ca que pa­sa a Pren­sa, que es un me­ca­nis­mo de par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na y a la se­ma­na si­guien­te tie­ne la po­si­bi­li­dad de ser tra­ta­do sin ma­yo­res in­con­ve­nien­tes.
Por la com­po­si­ción de la Co­mi­sión de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les, los le­gis­la­do­res de En­cuen­tro por Co­rrien­tes no ten­drán ma­yo­res pro­ble­mas en emi­tir un dic­ta­men fa­vo­ra­ble, pa­ra que el miér­co­les 12 sea gi­ra­do a Pren­sa y de esa for­ma lle­gar en con­di­cio­nes de ser ana­li­za­do en el re­cin­to el 19, tal co­mo lo so­li­ci­ta­ra pú­bli­ca­men­te el Go­ber­na­dor en una de sus tan­tas apa­ri­cio­nes me­diá­ti­cas.
Así ana­li­za­do, to­do mar­cha a pe­dir del Go­bier­no pe­ro co­mo se tra­ta de una ley que pro­mue­ve la ne­ce­si­dad de re­for­mar la car­ta mag­na pro­vin­cial, re­quie­re de una ma­yo­ría de dos ter­cios en am­bas cá­ma­ras pa­ra ser san­cio­na­da y eso no es­tá ase­gu­ra­do to­da­ví­a.
Los le­gis­la­do­res del Fren­te Pa­ra la Vic­to­ria, ma­yo­ri­ta­ria pe­ro­nis­ta, man­tie­nen la po­si­ción de es­pe­rar que el Con­gre­so del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta se­sio­ne en di­ciem­bre pa­ra de­fi­nir una po­si­ción, que se­ría por la ne­ga­ti­va, por lo que el in­ten­to de vo­tar el pro­yec­to ese día nau­fra­gue. El apu­ro ofi­cia­lis­ta tie­ne que ver con la ne­ce­si­dad de re­sol­ver la cues­tión de la re­for­ma, cu­yo prin­ci­pal ítem es la uni­fi­ca­ción de man­da­tos con las ad­mi­nis­tra­cio­nes na­cio­nal y de otras pro­vin­cias, que en 2017 ten­drán elec­cio­nes de me­dio tiem­po, no eje­cu­ti­vas y des­de el Go­bier­no es­pe­ran te­ner la po­si­bi­li­dad de que en 2019 las elec­cio­nes de go­ber­na­dor coin­ci­dan con las de Pre­si­den­te. Tan­to Co­lom­bi co­mo su mi­nis­tro se­cre­ta­rio ge­ne­ral, Car­los Vig­no­lo, ya ade­lan­ta­ron que con­fí­an en lo­grar una pron­ta apro­ba­ción de su pro­yec­to, pa­ra po­der lla­mar a elec­cio­nes de con­ven­cio­na­les pa­ra mar­zo y así re­sol­ver la Con­ven­ción Cons­ti­tu­yen­te y la re­for­ma elec­to­ral an­tes de las elec­cio­nes eje­cu­ti­vas y le­gis­la­ti­vas. Fal­ta sa­ber qué ha­rá el PJ, mien­tras en ECO afir­man que tie­nen los 20 vo­tos ne­ce­sa­rios pa­ra avan­zar al Se­na­do.

***

Garantizar número

Vein­te. Ese es el nú­me­ro fe­ti­che pa­ra la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos. Ope­ra­do­res del ofi­cia­lis­mo se pre­pa­ran pa­ra ga­ran­ti­zar el nú­me­ro. Lau­ra Vis­chi, pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les, ad­mi­tió dí­as atrás que los le­gis­la­do­res sus­pen­die­ron sus agen­das pa­ra las se­ma­nas ve­ni­de­ras y así es­tar a dis­po­si­ción pa­ra la se­sión de­fi­ni­to­ria. Des­de el Go­bier­no se mos­tra­ron con­fia­dos en que po­drán ven­cer la re­sis­ten­cia, de al­gu­nos le­gis­la­do­res del PJ, pa­ra ha­cer va­ler esa ga­ran­tí­a.

Compartir en Facebook Compartir en Google Plus